元宇宙与生命

最近的生活小结吧。原本像放到qq空间来着，结果写完发现太多了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ，就直接博客限定好吧。

这两天基本都是在图书馆窝着，不得不说，大学城的图书馆真的是非常不戳，设计感和实用性都是兼顾的，非常漂亮，真的仔细品味还是很优感觉的，去图书馆真的会给人带来不一样的感觉，所以准备以后整课外东西的时候就去图书馆了，平时课内的学业在窝工教室足矣。

然后就是下午去听了林熹老师的讲座，从现场来看是有点具有争议性的，但是我觉得，这应该对这次讲座的定位出错了，感觉大部分人都是看林熹老师的各种头衔和名号准备来享受学术或思维的feast，但是实际上这次讲座更像是一次茶会，一次漫谈，讲座很多内容都是意识流的，有很多抽象，主要是我感觉林熹老师的目的就是介绍一种可能和思想，从朴素的idea种孕育出老师在开头就提到了，目的就是inspiring，另外，而且主持人也提到了，这是4h压缩到1.5h的讲座，加上信息差，专业知识，行业信息的不对等，所以对于那些慕名而来的人观感较差也是可能的。

此外，本次讲座的例子的应用也容易产生歧义，老师用了一些最近的元宇宙的产品，这些产品本质都是用来割韭菜的，而且我看了真的感觉讽刺，西方资本整的这一套和前几年区块链割韭菜是真的一模一样，连产品设计都一样，基本可以看成当年区块链养猫的变体，但是老师拿这些例子，并不是来介绍割韭菜的，而是要看到其中蕴含的0.1%的可能(为什么是0.1%后面会提到)，一开始我和大部分人也是一样，感觉老师讲的很浅，不连贯而且抽象，而且以一种及其理性的眼光去reasoning和judging，但是当林老师说：“元宇宙99.9%都是在割你们的韭菜，但是我不是，我是那0.1%的人”，我这才感受到本次讲座的意义，这是作为科学家的浪漫，其实也可能正因为老师对于现实的资本运行和短期的社会发展的局限有着比一般人更深层的理解，所以才会对更理想的未来有着极大的共鸣。

本次讲座的主题是《超越生命的永恒：元宇宙》。其实涉及到的就是三个关键概念：生命，永恒，元宇宙。

其实这次讲座完全是part of 老师的life，因为我发现了个细节，ppt里面好多人类文明的照片(尼罗河、金字塔、玛雅遗迹)都是老师朋友圈里面自己拍的，人工智能的一部分、区块链和凝聚态物理也是他自己的成果，真实感拉满。

第一部分是物理生命的起源问题，从太阳开始谈起，比较硬核直接上光谱图和辐射量分析了，太阳能是生命形式能量的来源，而水对于太阳光吸收比CO2等其他物质更多，水通过不同形式的转变，作为能量的主要载体，改变地形，改变环境，提供了基本的生命形成和文明发展的可能，从某种意义上说，也是自然选择了我们的结果。然后是对于生命的探讨，老师用Sakura和梵高来做阐述，Sakura在日本文化种是绽放而脆弱的生命，解释了生命的两个性质，然后是梵高，对于梵高作品的理解会加深对于人性的认知，讲座一共列举了，分别是自画像，向日葵，星空，杏花，不仅仅从艺术形式上我获得了更深的认知，其中的关于生命丰富的内涵也加以体现。对于艺术的赏析的新的见解是，向日葵对颜色的运用和立体感的表现，以及分割线的设计。生命的内涵在这几幅画中都有体现，向日葵是残缺凋零的生命中孕育着新的生命，星空是对于死亡和归宿的思考，杏花则是用蓝底悲郁的环境衬托出了生命的壮丽。因为我没怎么仔细研究过梵高的人生，所以只能理解到这步。`

然后就是关于人类文明发展的介绍和思考，具体大概分为了两个地区，传统的西方和中国这种划分，分别介绍了一下贡献。然后就是其实人类从很早很早前就开始对于生命、死亡、永恒有着不同的思考，埃及是用太阳神、天空之神、阿努比斯这些神话来对人类最终死亡归宿进行解释，其他文明也有类似的东西。而这就涉及到人与神的关系，最初古希腊是以人为本，对于科技人文发展迅速，而后来有了宗教，滋生了各种腐败和黑暗，文艺复兴就是把focus on 神拉回以人文本，开启了科技文化各方面的新时代。这其中还有艺术啥的其实我也没咋听明白，知识储备不够，比较重要的是马丁路德的那个揭示中世纪宗教丑陋本质的文献，其实和区块链的白皮书，p2p的模式是有类似的。

然后对于永恒解释我记忆深刻的是引入话题的部分，用罗大佑的歌词也是非常有意思的

你曾经对我说，

你永远爱着我，

爱情这东西我明白，

但永远是什么？

具体咋解释的我也没整太明白就是。

接下来就是关于人工智能和区块链了，其实很早以前，我觉得这俩玩意可能没啥交集，难道要在区块链上部署ai？总觉得怪怪的。但是通过这次讲座，也是加深了不少理解，区块链其实本质就是对信息的储存和p2p模式，而不是币圈那种资本工具，人工智能则是应用数据的那部分，对世界的发展改变，这两者在共产主义这个观点下就变得有些统一，区块链的去中心化的p2p模式，和共产主义每个人独立全面自由一致，而人工智能也是对应着极高的生产力。而这两者也是元宇宙的基本架构支撑。

元宇宙这个概念其实我本身曾经就有想过，现实生活的全部数字化，先从金融的数字化，数字货币和交易的产生开始，这个已经有比特币作为先驱了，在这个经济基础下，伴随着ai和游戏产业的发展，模拟现实不再是幻想。

我感觉重点还是虚拟货币这个经济基础造就了如今元宇宙的提出和发展，目前的形式肯定是割韭菜，但是试想，能不能超越一点来看，不去考虑资本的问题，单纯构想这种未来世界的可能呢？元宇宙其实也就是提供了这样一个另一维的世界可能，也就是数字化虚拟的永存，我们通过构建虚拟的不同的自己，降维映射到现实中实现自身的发展，而当自身肉体消亡后，虚拟的自己还在永存发展。但是这算是永恒的意义么？生命的延续难道仅仅停留在一段程序中？如果未来的ai真的达到了智能的程度，我觉得有可能是有技术基础实现，但是此时就要考虑成本和管理，以及人伦等问题，感觉有些虚无缥缈了。但是如果只是像如今的ai程度，我想，这样在元宇宙的延续，基本是无意义的，和物理世界的延续根本没有可比性。

老师对于现实的物质的观点是无差异的，都是源于宇宙爆炸的原子粒子组成，这种不是很强调物质的观点，我个人感觉可能有点接受不了，如果把现实升维到元宇宙，并认为元宇宙是永恒，这种想法是很有局限性的，是过分强调了个人，还是执念？现实和虚拟的界限又是什么，难道现实的根本是为了虚拟？

其实现在的世界就是以往现实的不断迭代，每个生命都在有限局限中不断延续，产生更多可能，现在的个体身上体现的就是以前生命精神和物质的延续，不会存在个体的永恒，只有群体的发展，至少我是这样理解的。对于未来更超前的生命形式，会不会真的就脱离这种循环，谁也说不清，至少在最近的未来，我想，现实的价值是更多于虚拟和抽象，即使是元宇宙可能达到很完善的程度，其不过是社会的一个投影罢了，其中的价值体系会变，但是内核可能不会产生根本性颠覆？但是有时候人类的进化和科技的进步的协调问题是否会影响人类的架构，这个可能也是我说不清的。

如果元宇宙真的能像伊甸园一样去实现，基本可以看作是高维的社会形态了，人类的一切即数字信息，这样的社会是不是就是科技结合的共产主义的可能呢？以现在的认知水平，真的很难去想象未来的可能，但是我认为，元宇宙这一系列概念虽然是资本的包装，但是也有前进的积极面，也就是对人类社会形式的尝试，俺们国家基本这个玩意就是别想了，因为涉及到虚拟货币了，所以就暂观其变，到底能带给我们多大的可能吧。

下面是现场的一些照片：